Nenorėjau tuščiai burbėti prieš absurdiškus Seimo sprendimus, bet kai yra proga imtis veiksmų - imamės!
Neabejoju, kad girdėjot apie Seime vykstančius įstatymų svarstymus - norima uždrausti viską: tautines lietuvių pasakas (kaip keliančias siaubą), riedučių sportą (kaip sąmoningą turto naikinimą), viešą mėsainių valgymą (kaip blogos mitybos skatinimą), ar Kristijono Donelaičio „Metus” (kaip kūrinį, kupiną nešvankių posakių) ir net the Simpsons filmuką (kaip visų blogybių, kartu sudėjus, rinkinį). Ir viskas aplinkoje nesigaudančių nepilnamečių labui - kad gink Die, jie iki sulaukę 18-os neišgirstų viešai vartojamo žodžio alus arba krūtinė. Nes tauomet taps iškrypėliais alkoholikais (ironizuoju, žinoma).
Man nuoširdžiai gaila Seime sėdinčių žmonių. Vienų, kad jie nuoširdžiai tiki galintys taip apsaugoti Tautą, o kitų - kad tyli, neprieštarauja ir vietoj to tiesiog nedalyvauja balsavime (aktyvumas labai mažas).
Turiu viltį, kad šio blogo skaitytojai yra mąstantys žmonės ir suvokia tokių veiksmų absurdiškumą. Europa, beje, jau nebesijuokia, o pradeda palaikymo akcijas. Nes nebejuokinga.
Šį penktadienį, 12val, prie Prezidentūros rengiamas masinis Prezidento prašymas vetuoti įstatymą. Šiuo metu tai vienintelė įmanoma priemonė, kuri turima.
Kad nebūtų eilinis pasišūkavimas, susirinkię paskutinįkart (tikėkimės - ne) viešai parodysime, kas gali būti uždrausta. Taigi ateikite pasiruošę padaryti ką nors siaubingo: būti gražiu nusikaltėliu, papasakoti apie NSO, pasilaikyti susikibus rakomis su tos pačios lyties draugu/-e, suvaidinti Tom and Jerry arba tiesiog turėti gilesnę iškirptę. Visų šių dalykų žiniasklaidoje gali greitai nebelikti.
Belieka tikėtis, kad Prezidentas šiam įstatymui nepritars. Ir tai priklauso nuo mūsų, kaip aktyviai pasakysime nuomonę.
Penktadienis, 12val.
Daugiau info - Facebook grupėje.
Patiko (0)
36 komentarai ↓
Siesta // 2009-06-25 @ 11:06
palaikau!
dar gali kaimą uždrausti, nes ten vyksta begalė šiurpių dalykų pradedant karvės veršiavimusi ir baigiant vištos galvos nukirtimu idant nepilnamečiai būtų sotūs :))
Bailys Anonimas // 2009-06-25 @ 11:20
Aš tai kaip kiekvienas doras anonimas - prieš cenzūrą. Taigi pusės filmukų ant televaizoriaus neliktų. O žinant cenzūrą mėgstančias valdžias - po televaizijos pareitų ir intersubinės, tfui, interneto, labai persiprašau, laikai.
Anonimas su jumis! (Nors aišku nepasirodysiu jokiose akcijose-atrakcijose. Slėpti veidą viešose akcijose draudžiama, o aš noriu likt anonimas. Plius esu bailys.)
Flyin Dre // 2009-06-25 @ 12:18
Link totalitarinio režimo einam?..
geniusinside // 2009-06-25 @ 12:37
As visai nieko prieš apkarpytas smurto scenas per filmus, bet va žinant mūsų visų “mylimos” valdžios pomėgį viską drausti toks leidimas pereitu į absurdiškiausius įstatymus. Įdomu kas bus tas “kompetetingas” galintis nuspręsti kas normalus reiškinys o kas jau nenormalus? Juk kažkada vienam mokslininkui pareiškus kad žemė sukasi, patys žinote kuo baigėsi.
Turbūt mūsų ekonomistai smarkiai suklydo apie krizės mastus ir ritimais laiko juosta atgal. Priėmus tokį įstatymą, valdžios ir ekonomikos padedama, kaip manot, į kurį amžių mūsų visuomenė nusiris?
Donatas // 2009-06-25 @ 14:03
Tai ka tokiu atveju kalbeti apie ctv.lt, kur visai be cenzuros?
prabegantis // 2009-06-25 @ 21:03
Ko jūs čia panikuojat? 4/5 šitų “draudimų” jau galioja kokius 10 metu. Ir ką? Pasakas uždraudė? Hario Poterio nerodo? Einat, kaip veršeliai vedami už virvutės ir nemąstot kur. Keli aferistai plauna smegenėles, o jūs patenkinti. Cenzūra, cenzūra. Cha, va blogo autoriai išmes mano komentarą, tai bus tolerancijos viršūnė.
eziukassukedais // 2009-06-26 @ 00:25
prabegantis,
gal galėtumei pagrįsti pirmą savo komentaro teiginį konkrečiais faktais? :)
GossipChic // 2009-06-26 @ 02:43
Dar visai neseniai kovojom už laisvę. Laisvę - ne tik Lietuvos nepriklausomybę, bet ir jos žmonių teisę pasirinkti. O dabar mūsų išrinkti politikai nori mus sugrąžinti į laikus, kai ” mūsų šalyje sekso nebuvo “.
Tikiuosi manęs neuždarys už grotų su duonos ir vandens dieta dėl kelių eilučių po šios :) Esu visiškai įsitikinusi, kad beveik visose ES šalyse, joks valdininkas net garsiai užsiminti apie tokį dalyką nedrįstų. Todėl, kad jį išrinkę žmonės po kelių dienų iškeldintų jį iš darbo kabineto šakėmis. Ir būtų teisūs, nes tokie įstatymai yra ne mėginimas kažką apsaugoti, o žmogaus teisių pažeidinėjimas. Ir tikrai netikiu kad kąnors galėtume pasiekti nuolankiai prašydami mūsų pačių išrinktų atstovų, kad jie tarsi išmaldą mums suteiktų teises, su kuriomis gimsta kiekvienas žmogus.
Jei šis įstatymas vis tik įsigalios, manau tikrai kur kas rimčiau susimąstysiu apie nešdinimasi kurnors, kur demokratija iš tiesų egzistuoja. Nes niekada negali žinoti, kada ir keliavimą svetur uždraus kaip mums žalingą…
šeštas levelis // 2009-06-26 @ 09:14
ahahahahahahaha… pirmieji perlai susiję su įstatymu: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=22826230 .. hahahahahahhaahhaha :D
trumpai // 2009-06-26 @ 11:08
Susimyzhe blogeriai priesh cenzura kovoja! Amziaus anekdotas - kas, kas, bet BUTENT cenzura blogeriuku saituose labiausiai ir klesti. Gal pradekit nuo saves?
Domantas // 2009-06-26 @ 11:17
trumpai,
po tokių kaltinimų norėčiau išgirsti bent keletą konkrečių pavyzdžių (veiksmas ir data) kaip, tamstos nuomone, šiame bloge yra kletėjusi cenzūra.
trumpai // 2009-06-26 @ 11:56
I shi bloga nukreipe ish nezinau.lt - ten vakar konkrechiai buvo atmestas komentaras - kandus pasishaipymas su politine potekste.
prabegantis // 2009-06-26 @ 12:20
Jeigu jau taip sudėtinga susirasti senąją ir naująją įstatymo redakcijas bei jas sulyginti arba tiesiog be brukamos isankstinės nuomonės perskaityti siūlomus pakeitimus, stai jums BNS “sukramtyta” info:
Pagal naująjį įstatymą, kaip nepilnamečiams neigiamą poveikį daranti vertinama informacija, kuria agituojama už homoseksualius, biseksualius ar poligaminius santykius, iškreipiami šeimos santykiai, paniekinamos jos vertybės. Įstatymu įtvirtinti papildomi kriterijai viešajai informacijai, kuri, anot jo iniciatorių, daro neigiamą poveikį nepilnamečių fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi.
Kaip ir ankstesnėje redakcijoje, neigiamą poveikį nepilnamečiams daranti pripažįstama informacija, susijusi su fizinio ar psichinio smurto vaizdavimu, rodomu mirusio, mirštančio arba žiauriai sužaloto žmogaus kūnu, erotinio pobūdžio informacija: kai skatinamas lytinis geismas, siūloma lytiškai santykiauti, rodomas lytinis aktas, jo imitacija ar kitoks seksualinis pasitenkinimas.
eziukassukedais // 2009-06-26 @ 13:25
trumpai,
su keiksmažodžiais/įžeidžiančius komentarus blogeris ne tik gali, bet ir turi trinti, jei nenori, kad jo tinklaraštis taptų Delfi šiukšlynu. diskusija bloguose yra visada priimama, kuomet ji konstruktyvi ir etiška :)
trumpai // 2009-06-26 @ 13:49
to eziukassukedais - atsiprashau - parapsichologijos kursu nebaigiau, esu tik paprastas psichologas, todel nezinau ish kur tamsta keiksmazodzius ishtraukete. O del izedimo - kiekvienas komentaras izeidzia, reikia tik noro. Shiaip jau PRABEGANTIS jusu idiotishkuma puikiai parode - galiu tik prisideti prie jo komentaro - arba jus pedofilai, arba jusu smegenys neveikia :)
trumpai // 2009-06-26 @ 13:56
Bet shiaip - prabegantis - tai vadinamasis “uzmushantis argumentas” - po jo net komentuoti nera ka - “blogeriu spindesys ir skurdas” - parode kokie blogeriai ish tikro yra - marionetes be smegenu ir su ambicijomis.
Domantas // 2009-06-26 @ 14:01
trumpai,
priešpaskutinis komentaras jau yra įžeidžiantis. įprastomis sąlygomis (nediskutuojant apie komentarų cenzūravimą) būtų šalinamas. nes:
a) blogo autorius pavadinamas idiotu
b) išvadinamas pedofilu
c) daroma prielaida, kad smegenys neveikia
visa tai laikoma įžeidžiančiu turiniu. ateityje tokie komentarai nebus toleruojami.
trumpai // 2009-06-26 @ 14:22
to Domantas - ka ir reikejo irodyti - cenzuros jus norite…
trumpai // 2009-06-26 @ 14:29
to Domantas
Beje - tamsta primenate ta moterishke ish anekdoto apie prostitute. Uz kiek parduotum principus?
Haroldas Maselis // 2009-06-26 @ 15:25
Palaikau iš dalies ir aš. Ne ten kapstomės, todėl ir tokie įstatymai neveiksmingi, o daugumai žalingi ;)
Atsipalaidavimui užeikit http://www.filmai.in/uzeik-7439.html .
trumpai // 2009-06-26 @ 16:26
Kiaulius (Dziugas Parshonis) jau rekorda cenzuravime pasieke - kovodamas priesh cenzura jis blokuoja jam neitinkanchius komentatorius…
Uz ka jus kovojate, meshlagrybiai?
Baisu // 2009-06-26 @ 16:52
Gerbiamasis Domai, kaip buvai bukas, taip tokiu ir likai… Ar tu bent skaitei pateiktas straipsnio pataisas prieš kurias čia eisi protestuot? Man rodos, jei paskaitytum, o ne bukai klykautum nesąmones, visiem būtų paprasčiau gyvent.
O dėl frazės “Turiu viltį, kad šio blogo skaitytojai yra mąstantys žmonės ir suvokia tokių veiksmų absurdiškumą. ” aš esu įsitikinęs, kad dauguma blogų skaitytojų yra priešingai - nemąstančios būtybės, neįgalios savarankiškai naudotis internetu.
Baisu // 2009-06-26 @ 16:53
O dėl įžeidaus komentarų turinio, aš tau siūlau susimąstyt, gal ne šiaip žmonės tai rašo. Tad ne cenzūruot juos reiktų, o gerai įsiskaityt.
trumpai // 2009-06-26 @ 17:35
Kaulius net nesismulkina - blokuoja pagal IP adresus - kaip ir pavyzdys blogeriams? -Susishikot su cenzura juodai, meshlasnukiai blogeriai - gal login 2010 atsiprashysit?
GossipChic // 2009-06-27 @ 07:33
trumpai, ar tu jauti skirtumą tarp: pašalinimo komentarų, kuriuose esi be užuolankų išvadinamas idiotu, mėšlasnukiu ir t.t. vien dėl savokitokios nuomonės IR draudimą viešose vietose pasilaikyt už rankos tos pačios lyties asmeniui, nes reklamuoji homoseksualizmą? Gal mamytė ir tėvelis, aiškindami kokia šlykštynė yra viskas, kas kiek pasikeitė nuo Adomo ir Ievos laikų, pamiršo paminėt, kad jei nesugebi civilizuotai ir neįžeidinėjant išdėstyt nuomonės, tai geriau susikišk tu ją ten, pro kur santykiauja taip tavo nemylimi gėjai…
trumpai // 2009-06-27 @ 07:39
to GossipChic
Va chia buvo komentaras kuris Kiauliasnukiui nepatiko:
“Karolio
Klimkos bezdejimo kursu klausytojas, joga priesh tai lankes, suzinojes, kad jam teks uz autorinius atlyginimus teks tokius pachius mokeschius moketi, kaip ir 90% LT darbuotoju.
Esme - kaip pakesiti bezdejimo garsa (Klimkos mokykla) ir stresine sutuacija tolygiai ishdestyti laike (jogos pratimai).”
Susishikot blogeriai JUODAI!
Alvydas rknn // 2009-06-27 @ 17:50
Na ka, prezidentas vetavo :) ziuresim kas bus toliau :)
Klaustukas // 2009-06-27 @ 19:33
O aš tai trinčiau “trumpai” komentarą vien dėl to, kad jis be lietuviškų raidžių parašė. :)
trumpai // 2009-06-27 @ 20:19
to Klaustukas - susimyzes blogeris busi? - cenzura megsti?
Originalas // 2009-06-27 @ 22:15
Ne tik, kad uždraust, bet ir deginti ant laužo reiktų tokius ‘Metus’ ir kitus nešvankius žurnaliūkščius. :D
Šiaip taigi čia kažkokie skiedalai.. Pvz. tada ir pardoje tokie žurnalai kaip Playboy turėtų būti atskiram tamsiame kambarėlyje surikiuoti, kur apsauginis tikrintų pasą ar pan? Absurdas totalus.. :D Kaip jie užcenzūruos ką nors? Čia net Kinijoje to nesugeba, o ką kalbėt apie Lietuvą..
eziukassukedais // 2009-06-28 @ 13:09
Hehe, gražiai privarėt, kol maudžiaus ežere :)
Dabar svarbiausia, kad įstatymas vetuotas.
Dėl čia įvykusios “diskusijos”: suprantu, kad ją sukėlę žmonės tą daro iš politinių paskatų, nes kažkas liepė viešoje erdvėje paniekinti prieš įstatymą pasisakančius asmenis. c’est la vie.
paliksiu specialiai, kad matytųsi, kokio mentaliteto žmonija pasisako už įstatymą.
INferno // 2009-06-28 @ 14:24
Na kad “žydruosius straubliukus” cenzuruoti nori, ne tik Simpsonus ;)
Perdėtas homoseksualų lindimas į viešumą ir kovojimas už teises verbuoti naujus “sraubliukus” jau tikrai užkniso - pasisakau už tą įstatymo dalį.
Ir galų gale - kada paskutinį kartą žiūrėjome kokį serialą per teliką? Vistiek geriausias contentas ateina iš interneto - o ten jokia cenzūra negalioja ir kiekvienas renkasi tai kas jam aktualu.
Truputis cenzūros tikrai nepakenktu, turiu “džiaugsmo” praeiti pro vieną darželį Vilniuje - net ausys riečiasi, kaip ten tie mažyliai bendrauja…
indigo // 2009-07-09 @ 12:30
Michael’as Jackson’as liks mūsų širdyse amžinai..
Būkite geri, pasirašykite peticiją:
http://www.blussa.com/sign-petition.htm?petitionId=61
Nerijus // 2009-07-13 @ 10:01
Labas wisiems. as nerijus. nenoriu kad uzdraustu simsonus.;]
burbuls // 2009-07-21 @ 01:12
dėl mėsainių valgymo viešoj vietoj uždrautimo, tai aš už ;DDD bet dėl viso kito, tai čia jau išsipi/sinėjimas o.O
Evaldas // 2009-07-28 @ 07:43
tai Seimas visagalis ir Simpsonams galas…
palikti komentarą