BLOGas.lt
Lėktuvų bilietai
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Ežiukas Vilniuje

Lukiškių aikštė liks, kokia buvo

parašė: eziukassukedais · 2009-03-22 · 16 komentarai

OK, ežiukas papyko ir nusivylė. Damn! Lukiškių aikštės konkursas neįvyko. Taryba susirinko, pasitarė ir nusprendė, kad 2 metus vykęs konkursas nedavė jokių rezultatų, visi darbai niekam tikę ir kad aikštė laukusi sutvarkymo n metų, palauks dar. Ne veltui komisijos pirmininkas - konservatorius (sorry už politiškumą).

Situacija tokia: po dviejų atrankos etapų nuspręsta, kad „nėra nei vieno darbo, kuris atitiktų pirmai vietai keliamus kriterijus ir reikalavimus“. Viena iš galimų to priežasčių - per aukšti konkurso reikalavimai. Todėl priimtas paprasčiausias sprendimas: tiesiog paskelbkime konkursą neturinčiu nugalėtojo ir užmirškime. Tai rodo visišką komisijos abejingumą viešosioms erdvėms. Posėdžio metu net nesvarstyti galimi tolimesni žingsniai.

Beje, visgi „gerumo“ tvarka išdėliotos prizinės vietos ir pasidalinta premijomis. Pirma vieta neskirta (hehe, sutaupyta premija), nes nugalėtojo nėra, o kiti išsidėstė taip:
2) „Šarūno Kiaunės projektavimo
įmonės“ (arch. Š. Kiaunė, R. Raslavičius) darbas
3) „R.
Paleko architektūros studija“ (arch. R. Palekas, skulpt. T. Gutauskas,
A. Brazauskaitė, M. Zemlickaitė, A. Palekienė, B. Puzonas, G. T.
Gylytė, L. Sužiedelytė, M. Šiupšinskas, D. Zakaitė, M. Petrošius, A.
Barzda) projektas

Gerai Archata pastebėjo: lyginant su balsavimo internete rezultatais, matomas šioks toks nesutapimas. 1,75% patiko antrosios vietos projektas, o 60,1% - trečiosios vietos darbas.

Kokias išvadas darom? Kad komisija geriau už vilniečius supranta, kas šiems yra geriausia? Gal jaunieji vilniečiai kiek mažesnį prioritetą teikia memorialinei funkcijai, bet c’mon, ar tikrai santykis 1,75 su 60,1 yra logiškas?

Patiko (0)

Rodyk draugams

Kategorijos: LukiskiuAikste



16 komentarai ↓

  •   Birutė // 2009-03-22 @ 04:27

    že, žurnalistiškai, geras. oj ta valdžia, valdžia… ("Paminklas", LMP) " Pas mus pastatė didelį paminklą, didelį paminklą vadui išmintingam… nes kitaip visus vald=ia kal4jiman uždarytų… aš pasiklydau tarp žmonių, aš pasiklydu minioje, niekaip išeiti negaliu, ištraukite mane iš čia… aš veržiausi, grūdaus grūdaus, kiek galėjau, kai pasiekiau tikslą galvoje man prašviesėjo, žmonės, debilai, kas dabar jums daros, visas šis dalykas tiktai išpūstas melas…)

  •   kostia // 2009-03-22 @ 09:31

    buvo is pat pradziu ideja keisi visa koncepcija - daryti laisva erdve a la Haid parko. Daug suolikiu , takeliu, geliu ir medeliu. vieta,kur dailininkai galetu rengt plenerus, poetai - skaityt eiles, o pilieciai ir politikai - atsistoje ant backos - sakyti kalbas.

  •   Lietuve // 2009-03-22 @ 10:02

    o as tai nesuprantu, kam ten ka nors lukiskiu aiksteje keisti? suoliukus padaryti grazius ir sedimus, tai gerai. tik to labiausiai ir reikia aikstei, o visokiu utopiju… nu kam? juk aikste normaliai atrodo ir negasdina taip, kaip sereikiskiu parkas, kuris, beje, yra paciame paciausiame centre prie katedros! as bijau eit i sereikiskiu parka vakare, o lukiskiu aikste - ne. sereikiskes yra tamsi, baugi, neaiski teritorija, kurioj jauciuos ziauriai nejaukiai, nors tai juk centras. ten eina turistai, seimos su vaikais ir bomzai, miegantys bei gerai isikure ant suoleliu. taigi kam tiek pinigu ir demesio lukiskems, jei viso to reikia sereikiskiu parkui?

  •   varna albertina // 2009-03-22 @ 10:05

    Super kad nieko neisrinko. bus kur petanke zaist. aciuuuuuuuu!

  •   eziukassukedais // 2009-03-22 @ 13:14

    kostia,
    iš principo projektas, už kurį sirgom, tą ir siūlė: didelę laisvą erdvę su krūva mobilių suoliukų ir kėdžių. kur kiekvienas gali susikurti erdvę, kokios nori ir joje gerai jaustis.

    Lietuve,
    Lukiškių a. yra visada tuščia. Sereikiškių parkas - gyvas ir su daugybe žmonių. Taigi nesutikčiau, kad Lukiškės yra draugiškesnė erdvė už Sereikiškes.

  •   gediminas // 2009-03-22 @ 13:46

    gal ir gerai kad neišrinko, nes tuo pačiu parodė, kad isšinktų tą, ką reikia, o ne ko norėtų miestiečiai. tai išvada viena - jei dar bus konkursas reiks aktyviau spausti valdžia (o gal tada jau bus kita - geresnė:)

  •   Justas // 2009-03-22 @ 14:30

    Smagu… Kur debilai-konservai, ten pravalas. Apsišika galvas tegu jie sau, debilų gauja.

  •   Vadimas // 2009-03-22 @ 21:34

    Trumpai galima būtų situacija apibūdint keliais žodžiais:
    "Jei taip, tai nafik…"

  •   Ignas // 2009-03-23 @ 10:15

    santykis tikrai ne 1,75 su 60,1. Trečią vietą jie akivaizdžiai nenorom skyrė. Juk skaitėt ką politinių kalinių atstovas pareiškė - architektai nesuprato VISUOMENĖS lūkesčių…

  •   Anna // 2009-03-24 @ 09:25

    Labai pritariu Lietuvei ir dar keliems. Visiškai nesuprantama kam reikia leisti milijonus, kad tiesiog aikštės takelius nutiestų kitokiom trajektorijom ar užpiltų naują žvyrą. Aišku, aikštei reikalinga priežiūra ir prisilietimas (suoliukai, galbūt šonuose leisti veikti maitinimo įstaigoms, kaip buvo kažkurioj idėjoj ar pan), bet iš principo keisti tikrainieko nereikia.

  •   Masonas // 2009-03-24 @ 10:40

    aš konkrečiai dėl to "balsavimo". kiek balsų? 401. Kiek Vilniuje gyventojų? 555733. Ką gi turime? Balsavo 0.07 proc. visų Vilniaus miesto gyventojų. Ir tai galima vadinti reprezentatyviais ir vertais diskutuoti tyrimo rezultatais? NEMANAU.

  •   eziukassukedais // 2009-03-24 @ 18:40

    Masonai,
    noriu atkreipti dėmesį, jog paminėjau, kad balsavimas reprezentuoja jaunų vilniečių poziciją (tiesiog dauguma tokių skaito šį blogą)

    Beje, Delfi atliktame balsavime, procentų pasiskirstymas panašus:
    http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=20641519 (>16k respondentų)

  •   aaa // 2009-03-25 @ 08:52

    eziuk, gal kada surengsi balsavima del smegenu augliu operaciju, - galetume daktarams paaiskinti kaip jaunimas pataria operuoti… (nera visiskai vykes pavyzdys, bet truputis tiesos tame yra, ar ne?)

  •   bim_bam // 2009-03-26 @ 12:14

    Jee! Tiesa sakant, man tai labai gera žinia. Visiškai nematau priežasčių, kodėl reikėtų tą aikštę darkyti. Kažkoki rusofobiški argumentai tam pateikiami. Man tinka ir tokia, kokia yra dabar, taip, tik suoliukų reikėtų daugiau.

  •   Laurynas // 2009-03-26 @ 22:29

    Man labiausiai nepatiko konkurso organizatorių pasakymas, kad aikštę reiktų iš dalies užstatyti ir mažinti. WTF!? net susinervijau.. Aš kaip tik už kuo platesnę erdvę, kad būtų ramu, daug vietos poilsiui, o ne sumautų namu apsuptis..

    Labai jau tos komisijos ne į žmonių interesus žiūri…

  •   Liootas // 2009-03-30 @ 09:41

    Ilgai laukęs, dar palauksi :D

palikti komentarą