Neseniai pagalvojau, kad reikėtų kažkaip apibendrinti 2009-uosius. Gi svarbūs jie Vilniui buvo. Su daug renginių ir dar daugiau skandalų. Bet gi egzaminai, visa kita - taip ir neprisiruošiau. Ir štai rašo man sena pažįstama, sako „ej, ar galim intervuką padaryti apie VEKS?“. Negi atsisakysiu?! Taip ir gavosi puikus apibendrinimas, kurį autorės sutikimu postinu paskaityti jums:
—
Ar buvome pakankamai brandūs vadintis Europos kultūros sostine?
Praėjusiais metais Europos kultūros sostinės (EKS) vardas buvo patikėtas Vilniui bei Austrijos miestui Linzui. Apie tai, kad Vilnius 2009-aisiais metais „nešė” kultūros sostinės vėliavą beliko byloti kur ne kur šviečiančios dekoracijos ir užrašai „Vilnius‘09″. Tiesa, Neries krantinę dar puošia diskusijas sukėlusios menininkų skulptūros, kurių likimas bus nuspręstas ateinančią savaitę steigėjų atstovų susirinkime.
Nors projekto „Vilnius - Europos kultūros sostinė” (VEKS) metu dažniau girdėjome skambius epitetus, kaip „neskaidrus”, „pinigai dingo”, „kriminalinė kultūra” ir pan. nei atsiliepimus apie kultūrą, prusinančią tautą, visgi atsiranda entuziastų, kuriems pakanka jėgų atsiriboti nuo juodinimų ir dar savo požiūriu įkvėpti kitus. Apie tai, ar buvome verti vadintis Europos kultūros sotine kalba tinklaraščio apie Vilnių „EžiukasVilniuje.lt” autorius bei VEKS ambasadorius Domantas Širvinskas.
Vieni - peikė, kiti - gyrė, kodėl?
-Kaip manai, ar Vilnius pateisino EKS vardą?
-EKS vardas nėra aukščiausio lygio įsipareigojimas, kurį prisiėmęs miestas tampa atsakingas už visos Europos kultūrą. Šis statusas turi padėti miestui. Taigi, reiktų kelti klausimą: „Ar Vilnius sugebėjo išnaudoti visas EKS statuso teikiamas priemones?”. Taip, išnaudojome. Visada galima geriau, tačiau VEKS projektas - puiki pamoka mums politiniu požiūriu ir organizacine prasme.
-Sakyk ką nori, tačiau visuomenėje VEKS projektas buvo juodinamas. Leonidas Donskis, Jonas Mekas ir dar daugybė žinomų vardų kritikavo neskaidrią VEKS veiklą. Kokios susiformavusio neigiamo apie VEKS veiklą požiūrio priežastys?
-Labiausiai piktino neskaidrus finansavimo skirstymas, korupcija, povandeninės srovės. Kitaip tariant žmonių, kurie iš tikrųjų turėjo užsiimti svarbiausių sprendimų priėmimu, susikoncentravimas į pinigus.
Neigiamo požiūrio priežastimi pirmiausia įvardinčiau lietuvišką pesimizmą: juk mums nuolat atrodo, kad viskas blogai, o dėmesį atkreipiame tik į neveiksnius procesus. Čia atitinkamą rolę suvaidino ir žiniasklaida, kuri tesugebėjo visuomenę informuoti apie skandalus, o ne VEKS projektų teikiamą naudą. Galų gale prisidėjo ir finansinė krizė.
-Tai ar turėjome kuo pasidžiaugti?
-Norėčiau, kad ir toliau išliktų masinės šventės - jos turbūt daro didžiausią įtaką miestelėnams. „Gatvės muzikos diena”, „Tebūnie naktis!”, „LUX” - šiems projektams negalima leisti numirti ir ateinančiais metais!
Tikiuosi, kad pavyks atstatyti KULTFLUX platformą, nors panašu, kad pati Neris panoro jos atsisakyti. Šioje vietoje vyko puikūs renginiai.
Ką kalbėsim po metų?
-Jei lygintume Vilniaus ir Linzo veiklą 2009-aisiais, kaip vertintum šių skirtingų miestų darbą kultūros plėtojimo tema?
-Teko pastebėti, kad Linzas koncentravosi į išliekamosios vertės, infrastruktūrinius projektus. Buvo sukonstruotos konstrukcijos vaikščioti virš centrinės aikštės, kuriami originalūs gatvės menai. Apie renginius girdėjau mažiau, tad arba jų vyko nedaug, arba informacija buvo skleidžiama tik miestiečiams.
-Ką apie VEKS kalbėsime po metų?
-VEKS - puikus projektas. Jis miesto žmonėms parodė menininkų bei mūsų pačių kūrybinį potencialą, kažkam padėjo atrasti naujas pramogų formas. Organizacinės klaidos? Jų visada buvo ir bus - svarbiausia neužmiršti ir pasimokyti. Neabejoju, kad 2009-ieji vilniečiams ir miesto svečiams įstrigs atmintyje kaip turiningi ir įdomūs metai. O blogi dalykai pasimiršta - pasimirš ir skandalai!
-Ar buvome pakankamai subrendę vadintis EKS?
-O kam reikėjo subręsti? EKS statusas - tai priemonė pakelti miesto visuomenės kultūrinį išprusimą bei tapti labiau žinomu veikėju Europoje. Jei turėtume be galo kultūringą publiką ir būtume puikiai žinomi Europoje, tuomet galėtume diskutuoti: ar reikėjo, ar buvome tinkami ir pan. Džiaugiuosi, kad Vilnius praėjusiais metais buvo išrinktas Europos kultūros sostine. Žinau, kad mūsų miestas buvo puikiai tinkamas priimti šį statusą.
—
Ačiū Eglei Šliževičiūtei už įdomius klausimus. O dabar laukiu nuomonės iš jūsų - parašykit savo 2009-ųjų apibendrinimą. Pagal Eglės klausimus arba savaip. Komentaruose arba savo bloge (ir duokit nuorodą).
Patiko (2)
8 komentarai ↓
Aihara // 2010-01-11 @ 03:16
Taip, aš irgi kaltinčiau visuotinį pesimizmą ir žiniasklaidą-juodintoją :) pvz, nedaug kas žino, ir turbūt nepatikėtų, kad Lietuva turistų sulaukia daugiau nei Estija, Latvija ar Slovakija. (http://www.unwto.org/facts/eng/pdf/indicators/ITA_europe.pdf) Tačiau būtent taip byloja Pasaulio turizmo organizacijos statistika :) tiesa, ji siekia tik 2005 metus, bet po keleto metų bus galima įvertinti, kaip mums sekėsi 2009-aisiais. Neabejoju, kad geriau, nei mums stengiamasi įteikti.
Dali.us // 2010-01-11 @ 08:47
Neneigiu, kad buvo nemažai gerų renginių..
Nepaisant to, žymiai geriau tiktų pavadinimas: Vilnius chalturos sostinė. Tiek pinigėlių buvo praskalauta, kad net pavydas ima. Juodas pavydas.
Karvė // 2010-01-11 @ 10:45
Aš tai laikausi nuomonės, kad buvo padaryta bent 30% to, kas buvo įmanoma. Būtų 70%-80% - galėtume dar nekreipti dėmesio bet dabar.
Jau siūliau, bet dar pasikartosiu, galėtų iniciatyvą perimti kokia nors didelė įmonė, kuri skirtų keliasdešimt milijonų ir padarytų VEKS’ą tvarkingai žinoma įpareigodama naudoti savo vardą. Didžiosioms įmonėms tai nebūtų labai jau daugiau nei paprastai jos išleidžia reklamoms, o skambėtų tikrai garsiau :)
*** Žaliai // 2010-01-11 @ 19:57
Man tai asmeniškai (nors gal ir visai teatralų bendruomenei) svarbiausias renginys buvo IETM’as. .
Bet tikrai nemanau, kad dar kada nors tiek svarbių prodiuserių/režisierių/ festivalių rengėjų pamatys tiek daug lietuviškos produkcijos. Nes reik galų gale parodyt pasauliui, kad turim šiek tiek daugiau nei Nekrošius, Koršunovas ir Tuminas :D
Ir pamatė, ir komentavo, ir kiek girdėjau po truputį ir kviest pradeda.
Na ir Dekalogo- Dialogo festivalis gana įdomus renginys buvo. (nors gal įdomesnis patiems studentams, nes šiaip žiūrovui gali nelabai būt aišku, kad studentus truputį kitaip vertint reikia).
Nežinau, pirmiausia pagalvojus apie VEKS šie renginiai ateina į galvą. Gal dėl to, kad vieni paskutinių, tai ir įspūdžiai dar gana švieži.
Aihara // 2010-01-11 @ 21:56
Karve, siūlai “Maxima XXX pristato: Vilnius - Europos kultūros sostinė! Pirk už 100Lt ir gauk pakvietimus visai šeimai į pasirinktiną renginį”? Ačiū, ne :)
leonardas // 2010-01-27 @ 13:53
Man pasirodė, kad ši šventė trukusi ištisus metus buvo skirta visų pirma lietuviams. Pamenu, kaip sykį laukdamas oro uoste užsienio viešnios, gerėjausi kokie dailūs reklaminiai lankstinukai, galvojau iškart įteikti. Tik niekaip nesupratau, kodėl oro uoste jie platinami lietuvių kalba? Tas pats ir geležinkelio stotyje ir Autobusų. Suprask, reikia mokytis seniausios indoeuropiečių kalbos? Geras dalykas, kad VEKS dėka interneto archyvuose liko begalė straipsnių, kuriuos šia proga publikavo Europos žurnalai ir interneto portalai. Skaitytojai kurie tai perskaitė neatvyko VEKS metais, bet galbūt pasirodys per ateinantį penkmetį, nes išgirdo apie gražų miestą šiaurėje. Didžiausia VEKS nesekmė mano manymu, kad miestiečiai netapo didesniais kultūros vartotojais. Tie kas buvo ir liko, naujų žmonių nemanau, kad pritraukė.
Skaudu, kad muziejų, kurie ir šiaip neblizga kokybe, durys liko užvertos, tiek vilniečiams, tiek užsieniečiams. Sostinės gyventojai labai pasyviai lanko savo miesto muziejus, trūksta reklamos, akcijų. Nacionalinis muziejus nevykdo įstatymo ir ignoruoja privalomos nemokamos dienos buvimą savaitėje. Dėl užsienio svečių- ekspozicijos dvelkia sovietmečiu ir netgi jos nėra paaiškintos anglų kalba. Dar vienas dalykas, kad Europos kultūros sostinės svečio kortelė parai kainuoja nežmoniškus pinigus, nesuprantama, kodėl nepadarė patrauklios kainos- žmogus įsigyjęs kortelę turėtų 24 valandas važinėtis troleibusu, vaikščioti po visus muziejus, kad jam atsipirktų.
Komentatoriui Aiharai norėčiau pakomentuoti, kad nors Lietuva sulaukia turistų labai daug, (Vilnius daugiau nei Kopenhaga, palyginkite skrydžių galimybes), tačiau 90 procentų jų nėra “tikri”, t.y. jie latviai atvažiavę į Gariūnus penkioliktą kartą, rusai kertantys Lietuva tranzitu ir kiti mūsų kaimynai atvažiuojantys kitais tikslais nei turistauti. Slovakijoje ir Estijoje tokie neskaičiuojami. taline nėra vietos estui vasaros dieną, turistai užvaldę visą centrą, Vilniuje blaškosi pavienės grupės. O skaičiai sako kitą…
Pyžas // 2010-03-01 @ 16:34
Juokingi jus zmones
Viskas baigesi tada pradejot aptarinet, kai viskas jau post faktum…
Zurnalistai rado apie ka rasyti, neissemema sulini, bent kurian laikui… Dar viena tema kur is tuscio i kiaura. Gal ka idomiau ismastyti galetumet. Sakyciau geda Zurnalistams, geras tinklalapis ir kisa ta pacia “guma”……
Kas buvo tas prazuvo. Visi protingi patarineja, nesigreziok atgal ziurek i prieki, gyvenkit sia diena ir vistiek kapstot po Praiti…
Gal metas kaip kitaip…….
Mmm ?
Pyžas // 2010-03-01 @ 16:40
Pasakykit, koks tikslas dabar viska kelti i pavirsiu, ka daret kai viskas buvo organizuojama, kiekvienas rupinosi savimi… ? Ar geriausia dabar pulti kai viskas pasibaige ir Nera sansu PAKEISTI nieko…
:)
O dar Suaugusius zmones “Vaidinat”
Ir isvis koks tikslas sio straipsnio, kam jo reikia ? kad zmones pamatyti kaip viskas yra ir taip visi zino, kad nieko svaraus nera politikoi, o dar tokius prastus straipsnius rasot…..
Prasau pasistenkit pamastyti daugiau, ne taip kaip dauguma lietuvos zurnalistu..
Palinket jums noreciau sumanumo, jaunatvisko izvalgumo bei nekisti “Gumos” mums i smegeneles.
Aciu ;)
palikti komentarą